viernes, 28 de junio de 2013

¿Y SI? (15): ¿Y si comenzamos a preparar nuestra venganza?


La hora de la venganza (Fotografía Víctor Aranda)
Nos llamarán rencorosos y revanchistas, pero nosotros les recordaremos las indemnizaciones draconianas impuestas a los perdedores de las guerras mundiales o, sin remontarse tanto, los memorandos indignos que acompañan a los rescates de la UE y que han generado dolor y miseria en el sur de Europa. La venganza con los derrotados es una tradición europea.

Pero para que llegue esa venganza, primero tendremos que darle la vuelta a la tortilla para que los verdugos se conviertan en víctimas y las víctimas en verdugos. Eso sucederá cuando los turcos, los griegos, los portugueses, los italianos y los españoles dejemos de estar de rodillas, reaccionemos y comencemos a plantar cara. Seremos 200 millones de esclavos dispuestos a emanciparnos y podremos, lentamente, imponernos a ellos, a todos ellos. Será el momento de exigir compensaciones a los que nos están oprimiendo y a los que se rindieron en nuestro nombre al capital. Habrá llegado la hora de que nosotros les recortemos a ellos. La hora de saborear la venganza.

Esa hora tardará en llegar lo mismo que tardemos en llegar a una situación tan desesperada como la que vivían los habitantes de Egipto o Túnez antes de la primavera árabe. Aunque hoy quizá hemos visto el primer indicio de que nuestra venganza está comenzando, ya que, después de casi 5 años de titubeos judiciales, Bárcenas -el símbolo de la degradación democrática y social de España- duerme en prisión. Por fin. Así que, para ir haciendo tiempo, podríamos ir planeando la parte de esa venganza que nos va a corresponder.

A los que engendraron, alimentaron y protegieron la burbuja inmobiliaria les podríamos reservar un juicio sumarísimo. Aznar, Zapatero -el “socialista” que descubrió que bajar impuestos era de izquierdas-, Rato, Blesa, Sáez -el indultado-, Solbes, Pujol, Florentino Pérez, las Koplowitz, Botín... Podríamos aprovechar el mismo juicio para juzgar a los que una vez explotada la burbuja inmobiliaria se plegaron a la dictadura neoliberal y vendieron, malvendieron la educación y la sanidad pública y abandonaron en la cuneta a los dependientes, a los ancianos, a los pobres, al tercer mundo, al medioambiente. Entre ellos estará Rajoy -ese presidente del gobierno que asegura que no entró en política para enriquecerse pero que mucho me temo que saldrá de ella enriquecido- Montoro, de Guindos, los despachos de abogados que redactaron las reformas laborales, Wert, Draghi, Ana Mato y tantos otros. Les podremos acusar de muchas cosas: traición, apropiación indebida... pero todas se resumirán en una, genocidio.

A los que, parapetados en ese bunker llamado TROIKA, han jugado con nosotros al juego de la zanahoria y el palo, pero sin zanahoria, simplemente dejaremos de escucharles, despreciaremos sus dólares, sus euros, sus bonos, sus primas de riesgo y sus planes de viabilidad. Les diremos que mejor solos que mal acompañados y les enseñaremos nuestros bolsillos vacíos, pero llenos de pesetas, dracmas, liras, escudos, dignidad, justicia y libertad.

A nuestros acreedores -esos que nos prestaron dinero a sabiendas de que íbamos a sufrir mucho para poder devolvérselo- les confirmaremos que no van a cobrar y les explicaremos el significado, el significado real, de los efectos colaterales de sus “planes de cobro”. Para que comprendan que significa desahucio, recorte sanitario y contención salarial nada mejor que la experimentación. Desahuciaremos a todos los jubilados alemanes que tienen propiedades en Mallorca, obligaremos a devolver todas las válvulas coronarias y prótesis de cadera que la sanidad pública implantó en esos mismos jubilados y exigiremos, al gobierno alemán, la devolución de todos los impuestos que los ingenieros y licenciados españoles expulsados de España han pagado durante el austericidio constitucional que ellos nos impusieron.

No podremos ir más allá, los verdaderos culpables -que tienen nombres y apellidos pero que utilizan el alias “Mercados”- seguirán impunes enriqueciéndose y empobreciendo a otros como nosotros.

Todo esto, probablemente, es una ilusión y nunca podremos vengarnos. Incluso muchos dirán que esa sed de venganza es insana y que hay que saber perdonar. Seguramente tengan razón y la venganza sea la mirada sucia de la justicia, pero ¿qué es más humano tener sed de venganza o seguir impasibles, arrodillados, preparando la otra mejilla para recibir una nueva andanada de austeridad?

martes, 25 de junio de 2013

¿Y SI? (14): ¿Y si el PP y el P¿S?¿O?E se fusionasen?



Foto: flickr.com


En realidad ya lo han hecho, no en las formas, pero sí en la práctica. Se unen para controlar el Consejo General del Poder Judicial, para justificar los desmanes de la corona, para controlar la televisión pública… Esta alianza quedó sellada a fuego, a fuego rápido, el glorioso 27 de septiembre de 2011, glorioso para la banca alemana. Aquel día el PP y el P¿S?¿O?E se unieron dejando patente que la derrota une más que la victoria. Se arrodillaron y humillaron a todo el pueblo español para vender, malvender la Constitución Española. Para eso solo necesitaron redactar una frase “El pago de los intereses de los créditos gozará de prioridad absoluta” (ese gozará le confiere a la frase casi estatus de microrrelato). La hasta entonces inenmendable Constitución, garante de derechos y concordatos, pasaba a ser pisoteada por una exigencia mezquina y pecuniaria.
Son dos partidos en peligro de extinción y unirse en la adversidad es la mejor, la única forma que les queda para defender su hábitat. Fundar el monobipartidismo para perpetuar los beneficios que obtenían con el bipartidismo. Esos beneficios que les habían convertido en agencias de colocación de sus fieles. Amenazados por las encuestas, están cambiando su modus operandi. Hasta ahora les bastaba con una impostada y sobreactuada confrontación dialéctica que los “felices” españoles veían como confrontación de ideologías. Ahora van a tener que agruparse armados con todo su arsenal propagandístico para presentar al resto de formaciones políticas como extremismos peligrosos.
Quizá por eso hoy aparecen Rubalcaba y Rajoy con pose afectada y nos presentan un acuerdo para “defender” nuestros intereses en la próxima cumbre de la U.E. Criticarán al resto de partidos por no unirse, o hacerlo sin convicción, a ese acuerdo. Pero visto el resultado de la última vez que se pusieron de acuerdo para “defendernos”, es para echarse a temblar.

miércoles, 12 de junio de 2013

CUANDO LA VIDA SE PONE PERRA: Presentación en Valencia






El próximo lunes 17 de junio, a las 20.00, en la librería PRIMADO de Valencia presentaré junto a Víctor Aranda (autor de las fotografías del libro) y Amelia Díaz (editora), mi último libro Cuando la vida se pone perra.

También se inaugurará, en el mismo local, la exposición de las fotografías que ilustran el libro.

Para más información sobre el libro, entra en este enlace.



miércoles, 5 de junio de 2013

De antología: La carta de presentación de la generación blogger




La editorial Talentura acaba de presentar Deantología (la logia del microrrelato) una ambiciosa y heterodoxa antología de micorrelatos. En ella no ha recopilado obras de escritores afamados que se dediquen a la literatura breve sino que ha centrado el protagonismo en los microrrelatos, seleccionándolos por su calidad y no por el prestigio de sus autores. Siguiendo esta premisa, la antología reúne a 69 autores - -la mayoría poco conocidos- que hasta ahora, en gran medida, habían difundido su obra a través de internet.
Para saber más sobre el libro, preguntamos a los tres responsables del mismo, el editor Mariano Vega y los dos encargados de seleccionar los microrrelatos que aparecen en el libro, Rosana Alonso y Manu Espada (que a su vez son dos destacados microrrelatistas).



Rosana, dura labor la que habéis llevado a cabo, ¿cómo habéis seleccionado los textos sin dejaros llevar por la cercana relación que mantenéis con muchos de los autores del libro?
Pues la principal consigna era la calidad, esa era una de nuestras prioridades, la segunda era que la antología reflejara a la que Manu ha bautizado como generación blogger y por eso hemos aumentado el número de autores respecto a la cantidad planteada antes de escribir las bases de la convocatoria.

Mariano, ¿De dónde surge la idea de hacer una antología de autores poco conocidos?
La idea es de los ahora antólogos, Rosana Alonso y Manu Espada, nos la propusieron hace casi un año y sabían a quién se lo proponían porque nos conocen bien. Talentura apuesta, como filosofía editorial, por autores desconocidos. No descartamos editar a autores con trayectoria, lo hemos hecho, pero nos encontramos muy cómodos descubriendo nuevas voces.
Al principio les dijimos que no, mejor dicho, que todavía no, porque éramos conscientes del trabajo de edición y promoción que genera una antología, pero acabamos cediendo gustosos porque nos dieron razones de peso y porque valoramos mucho su criterio y sus conocimientos. Las anteriores antologías del género, todas ellas editadas en editoriales con más tradición en el microrrelato que nosotros y con antólogos de mucho peso, dejaban un hueco que queríamos llenar: escritores y escritoras especialistas en el microrrelato, de altísima calidad pero aún desconocidos en su gran mayoría. Para colmo la propuesta venía con guinda, porque el grupo de autores en los que pensaban pertenecían a lo que se ha dado en llamar la generación blogger.
Manu, dices que algunos de los autores del libro dejaron de publicar en internet por diversos motivos. ¿Es posible que uno de esos motivos sea huir del halago fácil al que se prestan los blogs?
No creo que nadie haya dejado su blog por huir del halago fácil, lo creo firmemente. Otra cosa es que busquen críticas sinceras, pero no me parece un motivo de peso el hecho de recibir halagos como para abandonar un proyecto personal. Jesús Esnaola hizo un intento de crear un ambiente crítico a la hora de comentar los textos a través de una asociación ficticia llamada A.B.L.A.C.C. (Asociación de Blogs Literarios que Admiten Crítica Constructiva) y aunque muchos nos hicimos socios a la hora de la verdad poca gente se mojaba, ya no por el hecho de quedar bien ante el dueño del blog criticado, sino porque la crítica seria necesita de un tiempo, es un trabajo en sí mismo, se requieren conocimientos y explicar los puntos con los que no se está de acuerdo de una manera minuciosa. Es mucho más cómodo decir en un comentario "está muy bien", o incluso un "no me gusta mucho", y salir del blog, de modo que ya has cumplido con la visita y de esta manera "obligas" a ese bloguero a devolverte la visita, muchas veces con un comentario igualmente insustancial. En cualquier caso creo que los blogueros que se han ido lo han hecho por agotamiento, por cansancio, o porque ya han publicado en papel, de manera que el blog ha dejado en cierto modo de tener sentido para ellos, ya que acabar un libro te vacía por dentro, y seguir con el blog es como empezar desde cero. En cualquier caso, hay que respetar a la gente que deja su blog, sea por la razón que sea. Cada uno lo abrió por unas razones y lo cerró por otras, y cada autor debe tener derecho a hacerlo sin dar explicaciones a nadie, si no, funcionaríamos en manada, seríamos sectarios, como algunas corrientes literarias en las que linchaban al que cambiaba de registro. La Literatura debe ser Litertad.
Mariano, este libro es una especie de antología premonitoria. ¿Puede llegar a ser como los cuadros de pintores desconocidos que con el tiempo se revalorizan?
Estamos convencidos de que la calidad de los autores antologados está bastante por encima de su posicionamiento en el mercado editorial, así que, si no estamos equivocados, es bastante probable que unos cuantos acaben publicando sus libros individuales en editoriales grandes. Ojalá, nos daría la razón. Esperamos que para aquel entonces queden ejemplares en papel en las librerías y no se limiten a los que se envían al depósito legal.

Manu, el microrrelato está de moda, ha comenzado a dar el salto al papel, proliferan concursos literarios específicos y programas radifónicos que les dedican un espacio ¿a qué achacas su éxito?
El microrrelato comenzó a publicarse en los blog hace unos siete años, cuando había muy pocos blogs especializados. Hasta hace unos tres años, en los que la burbuja se hizo más y más grande. Esperemos que no estalle para mal, sino que rompa con la publicación de algún libro bueno de microrrelatos en alguna de las editoriales más grandes que hay en España, que aún no se han atrevido a hacerlo. Cuando eso ocurra le tomaremos el verdadero pulso al género, veremos si interesa al gran público o no, veremos si algún día se vende de verdad. Pero a la pregunta concreta sobre el éxito del género, seamos sinceros: escribir un microrrelato lleva menos tiempo que escribir una novela, lo puedes colgar en un blog y tener una satisfacción inmediata mediante los comentarios, y todo esto muchas veces repercute en la calidad de los textos. Un novela no se puede colgar en un blog, te puede llevar tres años escribirla y la satisfacción es a más largo plazo. El éxito del microrrelato, a mi parecer, reside en el formato blog, en la rapidez con la que se escribe en comparación con otros géneros y en la respuesta inmediata, además de la gran cantidad de concursos que lo incentivan. Con todo esto no quiero decir que escribir un microrrelato sea fácil, que lo es, es muy fácil, pero escribir un buen microrrelato es muy difícil, mucho, de cada cien que leo en Internet tengo la sensación de que hay uno bueno. Un 1% sería la proporción, así que, de fácil, nada. Y de éxito, tampoco, porque como digo, si fuera un género con éxito, ya lo habrían exprimido las grandes editoriales, que de tontas no tienen nada, para sacar parte de su tajada en la tarta. Nos parece que tiene éxito a nosotros, porque estamos dentro de este fenómeno, pero hay que preguntar a un lector medio si lee microrrelatos, y la respuesta, casi con seguridad, será que no.
Rosana, “la logia de los microrrelatos” ¿Por qué ese subtítulo?, ¿hay mucho masón escribiendo microrrelatos?
Es curioso que me toque a mí esa pregunta porque el subtítulo es cosa mía.
Quise jugar con la palabra logia ya que viene dentro de la palabra antología, aunque sin tilde. Una logia es un grupo que se reúne, que mantiene una serie de principios.
La logia del microrrelato, bueno esta logia del microrrelato en concreto, forma un grupo compacto en el que los miembros mantienen un feedback, una cadena de comentarios, eventos y propuestas que desde fuera o desde el punto de vista de quien es mero observador tiene similitudes con una secta, pero, en cualquier caso, es un apelativo humorístico y hasta cariñoso.